Günter
Administrator
      
Dabei seit: 14.11.2005
Beiträge: 19256
 |
|
|
14.08.2008 18:15 |
|
Gertrud
Gast
 |
|
Das ist ja furchtbar! Wenn ich das alles richtig verstanden habe, wird auf angemessene sicherheit bei der Bahn verzichtet, weil man an die Börse gehen will! Sicherheit - und das Einhalten von gesetzlich vorgeschriebenen Richtlinien würde den Marktwert der Bahn mindern - also verzichtet man auf diese Sicherheit und baut unsichere Achsen in die Züge, die gar nicht erlaubt sind!
Im Herbst muß ich auch ein paarmal mit dem Zug nach Bayern fahren. Ich werde nach diesen Informationen aber die bequemen ICEs meiden und mit ICs fahren!
Ich finde es gut, daß jetzt gegen den Vorstand der Bahn Strafanzeige erstattet wurde!
Dieser Beitrag wurde schon 2 mal editiert, zum letzten mal von Gertrud am 14.08.2008 22:55.
|
|
14.08.2008 22:53 |
|
Willy
Gast
 |
|
So ein Quatsch! Dümmliche Journalisten-Hetze!
Die deutschen Züge sind sicher! Schließlich sind es die besten Züge in ganz Europa! Ich bin stolz auf die Deutsche Bahn!
Der Bericht ist totale Hetzte!!!
|
|
15.08.2008 00:27 |
|
Schrat.
Gast
 |
|
| Zitat: |
Original von Willy
So ein Quatsch! Dümmliche Journalisten-Hetze!
Die deutschen Züge sind sicher! Schließlich sind es die besten Züge in ganz Europa! Ich bin stolz auf die Deutsche Bahn!
Der Bericht ist totale Hetzte!!! |
|
Quatsch ist, was du schreibst! Aber total!
Mein Freund ist Eisenbahner, kein Jurnalist, und arbweitet in einer Bahndirektion! Dortsind diese Vorgänge ein offenes Geheimnis! Man witzelt darüber und lacht! Kein Eisenbahner, der verantwortungsbewußt Dienst schiebt, wird bestreiten wollen, daß diese Vorgänge schon seit vielen Monaten bekannt sind!
|
|
15.08.2008 01:25 |
|
Lui
Verstorben Mitte Juli 2015!
   
Dabei seit: 12.09.2007
Beiträge: 25064
 |
|
| Zitat: |
Original von Schrat
| Zitat: |
Original von Willy
So ein Quatsch! Dümmliche Journalisten-Hetze!
Die deutschen Züge sind sicher! Schließlich sind es die besten Züge in ganz Europa! Ich bin stolz auf die Deutsche Bahn!
Der Bericht ist totale Hetzte!!! |
|
Quatsch ist, was du schreibst! Aber total!
Mein Freund ist Eisenbahner, kein Jurnalist, und arbweitet in einer Bahndirektion! Dortsind diese Vorgänge ein offenes Geheimnis! Man witzelt darüber und lacht! Kein Eisenbahner, der verantwortungsbewußt Dienst schiebt, wird bestreiten wollen, daß diese Vorgänge schon seit vielen Monaten bekannt sind! |
|
Bei welcher Bahndirektion ist den dein Freund tätig?
OHE,EVB,AKN,HHA,HVV,BVB oder sonstige?
In was ist er dort tätig?Toilettenreinigung,Fensterputzen,Papierkorbentleeren,Botengänger oder gar Pförtner?Das sind so die Leute die von allem etwas mitbekommen aber nichts genaues wissen,dann aber überschlau durch die Gegend labern.
__________________
Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.
|
|
15.08.2008 02:55 |
|
Lui
Verstorben Mitte Juli 2015!
   
Dabei seit: 12.09.2007
Beiträge: 25064
 |
|
| RE: "Monitor": Zulassungsnormen nicht eingehalten |
 |
| Zitat: |
Ihr Lieben,
sollte das wirklich stimmen, wäre das echte der Hammer! Dann wäre das kein Kavaliersdelikt, die Verantwortlichen müßten dann die volle härte des Strafrechtes zu spüren bekommen!
Was natürlich bei unserer großkonzernfreundlichen Rechtsprechung in Deutschland nicht passieren wird!
Liebe Grüße
Günter |
|
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Das ist nun mal wieder eine Aussage von einem aus dem ganz linken Lager
Es wird mal wieder vergessen wer der Hauptverantwortliche ist.
Das ist doch wohl der Hersteller ,in diesem Falle des ICE. die Siemens AG.
Sie prüft ihr Produkt auf Herz und Nieren bevor sie es ihrem Kunden übergibt.
So sollte es sein,ob es so gehandhabt wird mag dahergestellt sein.
Zwischen Hersteller(Siemens) und Kunde(DB-AG) steht aber noch das Eisenbahnbundesamt.
Zu den Aufgaben des EBA gehört nämlich die Aufgabe der Bauaufsicht und die Abnahme von Fahrzeugen und deren Überwachung des sicheren Zustandes.
Außerdem ist das EBA dafür verantwortlich das der hohe Oualitätszustand auf der Schiene beizuhalten ist.
In diesem Falle wo Mehdorn die Prüfungsintervalle verlängert und das EBA nicht protestierte,hat es versagt.(Ich mag Mehdorn nicht).
Hier der DB-AG die Verantwortung alleinig unterzujubeln ist gänzlich falsch.
Das Eisenbahnbundesamt hat hier ein glattes Eigentor geschossen und entzieht sich hier seiner Verantwortung.
Somit war der Monitor-Bericht für mich schlecht recherchiert.
Eigentlich schade,ich bin besseres von Monitor gewöhnt.
Am schlimmsten war die Journalistin(Krawalltante)die den Schaffner,diese Bezeichnung gibt es schon seit mehr als 20 Jahren nicht mehr(Zugbegleiter heißt das),aus dem Zug hat springen sehen und dann Qualm am Bahndamm festgestellt hat.(Haben wohl welche gegrillt.
Wer vom Schleifen was versteht weiß das dabei kein Qualm entsteht.
Da kann mal mal wieder sehen wie der Laie im TV völlig falsch informiert wird,u.die meisten glauben es auch noch.
__________________
Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.
Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Lui am 15.08.2008 03:57.
|
|
15.08.2008 03:33 |
|
Arbeiter
Gast
 |
|
| RE: "Monitor": Zulassungsnormen nicht eingehalten |
 |
| Zitat: |
Original von max1995
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Das ist nun mal wieder eine Aussage von einem aus dem ganz linken Lager
Es wird mal wieder vergessen wer der Hauptverantwortliche ist.
Das ist doch wohl der Hersteller ,in diesem Falle des ICE. die Siemens AG.
Sie prüft ihr Produkt auf Herz und Nieren bevor sie es ihrem Kunden übergibt.
So sollte es sein,ob es so gehandhabt wird mag dahergestellt sein.
Zwischen Hersteller(Siemens) und Kunde(DB-AG) steht aber noch das Eisenbahnbundesamt.
Zu den Aufgaben des EBA gehört nämlich die Aufgabe der Bauaufsicht und die Abnahme von Fahrzeugen und deren Überwachung des sicheren Zustandes.
Außerdem ist das EBA dafür verantwortlich das der hohe Oualitätszustand auf der Schiene beizuhalten ist.
In diesem Falle wo Mehdorn die Prüfungsintervalle verlängert und das EBA nicht protestierte,hat es versagt.(Ich mag Mehdorn nicht).
Hier der DB-AG die Verantwortung alleinig unterzujubeln ist gänzlich falsch.
Das Eisenbahnbundesamt hat hier ein glattes Eigentor geschossen und entzieht sich hier seiner Verantwortung.
Somit war der Monitor-Bericht für mich schlecht recherchiert.
Eigentlich schade,ich bin besseres von Monitor gewöhnt.
Am schlimmsten war die Journalistin(Krawalltante)die den Schaffner,diese Bezeichnung gibt es schon seit mehr als 20 Jahren nicht mehr(Zugbegleiter heißt das),aus dem Zug hat springen sehen und dann Qualm am Bahndamm festgestellt hat.(Haben wohl welche gegrillt.
Wer vom Schleifen was versteht weiß das dabei kein Qualm entsteht.
Da kann mal mal wieder sehen wie der Laie im TV völlig falsch informiert wird,u.die meisten glauben es auch noch. |
|
Mit Verlaub, aber ich habe selten so einen unsachlichen Unsinn gelesen!
Max, ich weiß nicht, ob du dir schon einmal einen Neuwagen gekauft hast. Falls ja, stelle dir mal bitte folgendes vor:
Du fährst den Wagen vier Jahre und erfährst dann irgendwie, sei es durchs Internet oder anders, das die Baureihe deines Wagen einen ganz schweren Fehler hat, der jederzeit einen sehr schlimmen Verkehrsunfall auslösen kann.
Was machst du dann? Sagst du dir dann "Naja, der Hersteller hat sich noch nicht bei mir gemeldet und der TÜV hat auch nichts gemerkt, dann fahre ich einfach so weiter!"???
So bekloppt wird wohl keiner sein, oder? Also lass doch mal die Fa. Siemens da raus. Spätestens, nachdem die Deutsche Bahn Kenntnis von den fehlerhaften Radachsen erhalten hatte, hätte sie sofort konsequent handeln müssen!!!
Alles andere wäre ja wohl blind und weltfremd!
| Zitat: |
| "Im Prinzip dürfte man solche Achsen nicht einbauen, im Prinzip dürften diese Züge nicht freigegeben werden", sagte der frühere Vizepräsident des Fraunhofer-Institutes für Betriebsfestigkeit, Vatroslav Grubisic, dem Magazin "Monitor". Die Achsen erfüllten nicht die europäischen Normen. Dem Bericht zufolge sind 17 Züge der dritten ICE-Generation betroffen. |
|
Quelle: heute.de
Der frühere Vizepräsident des Fraunhofer-Institutes für Betriebsfestigkeit, Vatroslav Grubisic, hat vollkommen Recht! Spätestens nachdem die DB Kenntnis von den deklatanten Mängeln erlangt hatte, hätte sie sofort handeln müssen! Sofort!
Und unter "handeln" verstehe ich nicht solche Schlumschustereien, in denen man die WCs über den Achsen dichtmacht oder einen Teil der Bremsen abschaltet! Wo leben wir eigentlich???
Dieser Beitrag wurde schon 2 mal editiert, zum letzten mal von Arbeiter am 15.08.2008 15:05.
|
|
15.08.2008 15:02 |
|
Schrat.
Gast
 |
|
|
15.08.2008 17:04 |
|
Arbeiter
Gast
 |
|
|
17.08.2008 12:16 |
|
Schrat.
Gast
 |
|
|
18.08.2008 11:41 |
|
Lui
Verstorben Mitte Juli 2015!
   
Dabei seit: 12.09.2007
Beiträge: 25064
 |
|
| RE: "Monitor": Zulassungsnormen nicht eingehalten |
 |
Mit Verlaub, aber ich habe selten so einen unsachlichen Unsinn gelesen!
Max, ich weiß nicht, ob du dir schon einmal einen Neuwagen gekauft hast. Falls ja, stelle dir mal bitte folgendes vor:
Du fährst den Wagen vier Jahre und erfährst dann irgendwie, sei es durchs Internet oder anders, das die Baureihe deines Wagen einen ganz schweren Fehler hat, der jederzeit einen sehr schlimmen Verkehrsunfall auslösen kann.
Was machst du dann? Sagst du dir dann "Naja, der Hersteller hat sich noch nicht bei mir gemeldet und der TÜV hat auch nichts gemerkt, dann fahre ich einfach so weiter!"???
So bekloppt wird wohl keiner sein, oder? Also lass doch mal die Fa. Siemens da raus. Spätestens, nachdem die Deutsche Bahn Kenntnis von den fehlerhaften Radachsen erhalten hatte, hätte sie sofort konsequent handeln müssen!!!
Alles andere wäre ja wohl blind und weltfremd!
| Zitat: |
| "Im Prinzip dürfte man solche Achsen nicht einbauen, im Prinzip dürften diese Züge nicht freigegeben werden", sagte der frühere Vizepräsident des Fraunhofer-Institutes für Betriebsfestigkeit, Vatroslav Grubisic, dem Magazin "Monitor". Die Achsen erfüllten nicht die europäischen Normen. Dem Bericht zufolge sind 17 Züge der dritten ICE-Generation betroffen. |
|
Quelle: heute.de
Der frühere Vizepräsident des Fraunhofer-Institutes für Betriebsfestigkeit, Vatroslav Grubisic, hat vollkommen Recht! Spätestens nachdem die DB Kenntnis von den deklatanten Mängeln erlangt hatte, hätte sie sofort handeln müssen! Sofort!
Und unter "handeln" verstehe ich nicht solche Schlumschustereien, in denen man die WCs über den Achsen dichtmacht oder einen Teil der Bremsen abschaltet! Wo leben wir eigentlich???[/quote]
...........................................................................
---------------------------------------------------------------------------
Nun ja ARBEITER-FERDI man ist ja solche unqualifizierten Beiträge von dir gewöhnt.Null Ahnung von der Materie,meinen Beitrag nicht richtig gelesen oder nicht begriffen und dann sich hier dummdreist als Schlaumeier emporheben.
Sehr amüsant
Den RÄDERPABST zu zitieren zeugt auch nicht gerade von Inteligenz.
Auch der vertritt lediglich nur eine Meinung,welche durchaus nicht stimmen muß.
Etliche Ingenieure sind anderer Meinung.
Und dann der Vergleich mit dem Neuwagen.Noch nie was von Rückrufaktionen gehört.
__________________
Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.
Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Lui am 20.08.2008 00:49.
|
|
20.08.2008 00:48 |
|
Lui
Verstorben Mitte Juli 2015!
   
Dabei seit: 12.09.2007
Beiträge: 25064
 |
|
| Zitat: |
Original von Schrat
Nein, Arbeiter, das siehst du total falsch.
max1995 ist absoluter Fachmann, weil er mal vor vielen Jahren bei der Bahn gejobt hat! Und, weil er den im Zusammenhang mit dieser Frage unheimlich wichtigen Unterschied zwischen "Schaffner" und "Zugbegleiter" kennt.
Also, max1995 hat Recht und alle anderen die sich mit dem Fall befaßt haben, sind absolut unwissend! Auch der von dir zitierte frühere Vizepräsident des Fraunhofer-Institutes für Betriebsfestigkeit Vatroslav Grubisic ist unwissend und hat keine Ahnung! Auch die MONITOR-Journalisten Markus Schmidt und Georg Wellmann sind unwissend und haben hat keine Ahnung!
Nur max1995, der hat Durchblick und kennt die Zusammenhänge genau! Ein echter Kenner de Materie!  |
|
[gestrichen, da beleidigend - mfg Quark]
Als was ist den nun dein Bekannter bei der Bahndirektion tätig.
Als Weichenschmierer nehme ich mal an.
Und seit wann müßen irgentwelche Journalisten Fachwissen haben,egal ob von Monitor oder sonst woher.Das währe dann völlig neu.
__________________
Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.
Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Lui am 20.08.2008 01:01.
|
|
20.08.2008 00:57 |
|
Lui
Verstorben Mitte Juli 2015!
   
Dabei seit: 12.09.2007
Beiträge: 25064
 |
|
| Zitat: |
Original von Arbeiter
| Zitat: |
Original von Schrat
Nein, Arbeiter, das siehst du total falsch.
max1995 ist absoluter Fachmann, weil er mal vor vielen Jahren bei der Bahn gejobt hat! Und, weil er den im Zusammenhang mit dieser Frage unheimlich wichtigen Unterschied zwischen "Schaffner" und "Zugbegleiter" kennt.
Also, max1995 hat Recht und alle anderen die sich mit dem Fall befaßt haben, sind absolut unwissend! Auch der von dir zitierte frühere Vizepräsident des Fraunhofer-Institutes für Betriebsfestigkeit Vatroslav Grubisic ist unwissend und hat keine Ahnung! Auch die MONITOR-Journalisten Markus Schmidt und Georg Wellmann sind unwissend und haben hat keine Ahnung!
Nur max1995, der hat Durchblick und kennt die Zusammenhänge genau! Ein echter Kenner de Materie!  |
|
Hast recht Schrat, wahrscheinlich hat max zu Hause eine Spielzeugeisenbahn und holt seine restlichen "Erkenntnisse" aus der Bildzeitung!  |
|
[gestrichen, da beleidigend - mfg Quark]
__________________
Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.
|
|
20.08.2008 01:07 |
|
Lui
Verstorben Mitte Juli 2015!
   
Dabei seit: 12.09.2007
Beiträge: 25064
 |
|
|
20.08.2008 01:15 |
|
RaBoe
Mitglied
   
Dabei seit: 06.09.2007
Beiträge: 3304
 |
|
|
20.08.2008 01:19 |
|
Quark
Mitglied
   
Dabei seit: 24.08.2007
Beiträge: 6042
 |
|
|
20.08.2008 01:26 |
|
Grubendol
Mitglied
   
Dabei seit: 06.05.2007
Beiträge: 20985
 |
|
|
20.08.2008 12:54 |
|
Lui
Verstorben Mitte Juli 2015!
   
Dabei seit: 12.09.2007
Beiträge: 25064
 |
|
|
20.08.2008 22:53 |
|
|