Günter
Administrator
Dabei seit: 14.11.2005
Beiträge: 19256
 |
|
| Ärgernis: Ein Riss zwischen Landeskirchen und Freikirchen |
     |
| Zitat: |
Ärgernis: Ein Riss zwischen Landeskirchen und Freikirchen
Veröffentlicht am 28 Oktober, 2010 von wegbegleiter in Zeitfragen
Mir stockte heute morgen beim Lesen der FAZ der Atem und ich fühlte mich dezent zurückversetzt in Zeiten, in denen von Kanzeln Freikirchen zu Sekten erklärt wurden – hier in Eschweiler gerade mal knapp 20 Jahre her. Folgende kleine Nachricht:
| Zitat: |
| Studienleistungen, die an akkreditierten Fachhochschulen in freikirchlicher oder evangelikaler Trägerschaft erbracht wurden, werden an Evangelisch-Theologischen Fakultäten grundsätzlich nicht anerkannt. Das hat der evangelisch-theologische Fakultätentag beschlossen (…) (FAZ Hauptteil, Seite 8 oben) |
|
Man stelle sich vor, die physikalischen Fakultäten des Landes NRW beschlössen, die Abschlüsse von Physikstudenten aus Bremen nicht anzuerkennen. Der Aufschrei wäre groß. Zu Recht. Da haben sich wohl die Seilschaften der Verwalter des Erbes Bultmanns durchgesetzt, um die reine Leere und die eigene Sicht von Wissenschaftlichkeit nicht zu verwässern. Schade um die bereits vorhandenen guten und respektvollen Kontakte nach Heidelberg, Tübingen, Wuppertal und zu wirklich guten evangelischen Fakultäten. Schade, dass hier die Pluralität eingestampft wird zugunsten einer gewünschten Einheitsmeinung. Die bewährt sich ja auch total.
Weiter: http://wegbegleiter.wordpress.com/2010/1...nd-freikirchen/ |
|
__________________
Liebe Grüße 
Günter
|
|
31.10.2010 01:31 |
|
Grubendol
Mitglied
Dabei seit: 06.05.2007
Beiträge: 20985
|
|
| RE: Ärgernis: Ein Riss zwischen Landeskirchen und Freikirchen |
|
| Zitat: |
| Man stelle sich vor, die physikalischen Fakultäten des Landes NRW beschlössen, die Abschlüsse von Physikstudenten aus Bremen nicht anzuerkennen. |
|
Das wäre dann in etwa so, dass die Bremer Studenten an die vier Elemente Feuer, Wasser, Erde und Luft sowie an den "Äther" glauben, während in NRW das Periodensystem der Elemente und die Quantenphysik gelehrt wird.
Man muss ein schlechtes Beispiel einfach mal bis zum logischen Ende durchspielen.
__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!
|
|
|
31.10.2010 07:12 |
|
Günter
Administrator
Dabei seit: 14.11.2005
Beiträge: 19256
|
|
| Zitat: |
Original von Grubendol
Aber dafür müsstest du "dein Verständnis des Begriffes" mal definieren. Bis jetzt hast du nur gesagt, was keine Sekte ist, aber nicht, worin sich eine solche von den Evangelikalen oder der NAK wirklich unterscheidet. |
|
Dazu gibt es sehr viel unterschiedliche Meinungen. Der Sektenbeauftragter der SPD-Bundestagsfraktion, Jörn Thießen, bringt es meiner Auffassung nach am besten auf den Punkt. Es schreibt dazu auf seiner Website:
| Zitat: |
Der umgangssprachliche Sektenbegriff
In unserer Umgangssprache wird der Sektenbegriff in erster Linie verwendet, um eine (pseudo-) religiöse Gruppe zu bezeichnen, die in irgendeiner Weise Konfliktpotenzial birgt, d.h. als problematisch oder gefährlich gilt.
Folgende Kriterien kennzeichnen eine konfliktträchtige Gruppe bzw. eine Sekte im umgangssprachlichen Sinne:
- Klare Ausrichtung auf eine Führerfigur oder Führerideologie
- Enge Bindung ihrer Mitglieder an sich und das eigene Heilskonzept
- Kein soziales oder diakonisches Engagement
- Klare Feindbilder und ein großes Ausmaß an In- und Exklusionsfaktoren
- Kritik ist weder von innen noch von außen möglich
- Aussteiger und Abtrünnige werden tyrannisiert und es herrscht Gehorsamszwang
Besonders problematisch werden diese Gemeinschaften, wenn ihre Lehren und Praktiken mit den Bestimmungen des Grundgesetzes und mit der demokratischen Rechtsordnung nicht konform gehen. Dann müssen nicht nur die betroffenen Personen vor dieser Gruppierung geschützt werden, sondern auch der Staat. In diesem Fall wird der Verfassungsschutz aktiv. Bekanntes Beispiel dafür ist der Umgang mit Scientology. Die Organisation strebt nach eigenem Bekunden die Aufhebung demokratischer Strukturen an und wird daher in mehreren Bundesländern vom Verfassungsschutz beobachtet.
Der Begriff „Sekte“ kann angesichts seiner doppelten Bedeutung also irreführend sein. Alternativ spricht man daher von Sondergemeinschaften, Religionsgemeinschaften, Psychogruppen oder konfliktträchtigen Gruppen.
http://www.spdfraktion.de/cnt/rs/rs_dok/0,,46323,00.html |
|
__________________
Liebe Grüße
Günter
|
|
|
31.10.2010 22:14 |
|
|
