Günter
Administrator
      
Dabei seit: 14.11.2005
Beiträge: 19256
 |
|
|
09.09.2009 11:02 |
|
Der Politologe
Gast
 |
|
Was regen sich Bernd Jothe, Enak Ferlemann und Claus Johannßen eigentlich so gespielt auf?
Alle parteien außer der Linken sind für die Elbvertiefung! Das ist Fakt!
Die Elbvertiefung wurde von der Schröder-Regierung (SPD/Grüne) im Bundestag beschlossen! Die Regierung Merkel (CDU/CSU, SPD) stimmte ihr auf viele Nachfragen immer wieder zu, besonders der SPD-Bundesverkehrsminister Wolfgang Tiefensee! Die CDU-FDP-Regierung von Schleswig-Holstein stimmte zu! Die Hamburger Regierung (CDU / Grüne) ebenfalls. Und Niedersachsens Regierung (CDU / FDP) hat auch noch nicht erklärt, daß sie der Elbvertiefung endgültig die Zustimmung verweigern wird!
Wieso sollte das "Regionale Bündnis gegen die Elbvertiefung" dann die geplante Elbvertiefung mit einem Vertreter dieser Elbvertiefungs-Parteien symbolisch zu Grabe zu tragen??? Das wäre ja schietzofrehn!!!
Nur die Partei Die Linke ist wirklich immer konsequent gegen die Elbvertiefung eingetreten! Wenn Bernd Jothe, Enak Ferlemann, David McAllister, Marget Wetzel und Claus Johannßen aus parteitaktischen Gründen auch im Landkreis Cuxhaven und Stade gegen die Elbvertiefung auftraten, so ändert das überhaupt nichts daran, daß ihre Parteien die Elbvetiefung beschlossen haben und zur Zeit immer noch möglichst schnell durchziehen wollen!!!
CDU/CSU, SPD, FDP und Grüne sind Elbvertiefungs-Parteien!
Der Grüne Bernd Jothe sollte doch bloß seine Klappe halten, schließlich hat seine Partei die Elbvertiefung doch zusammen mit der SPD überhaupt beschlossen!
Und CDU-Ferlemann hat Herrn Rademacher "politische Naivität" unterstellt! Dabei ist Ferlemann naiv, wenn er glaubt, daß wir ihm abnehemen, daß er wirklich gegen die Elbvertiefung und damit gegen seine eigene Partei steht!
Dieser Beitrag wurde schon 7 mal editiert, zum letzten mal von Der Politologe am 09.09.2009 12:15.
|
|
09.09.2009 11:33 |
|
Günter
Administrator
      
Dabei seit: 14.11.2005
Beiträge: 19256
 |
|
| Nasses Grab für Elbvertiefung |
 |
| Zitat: |
Nasses Grab für Elbvertiefung
OTTERNDORF. Offiziell war es eine Wahlkampfveranstaltung der Partei Die Linke zur Unterstützung ihres hiesigen Bundestagskandidaten Ulrich Schröder, zu der auch das Regionale Bündnis gegen die Elbvertiefung eingeladen war. Tatsächlich tummelten sich vor allem viele Mitglieder des Bündnisses am späten Dienstagnachmittag am Otterndorfer Hafen, um mitzuerleben wie die Elbvertiefung symbolisch "beerdigt" wurde.
Das vollzog sich mit Hilfe eines schwarzen Pappsarges, den die Sargträger, unter ihnen auch Bündnis-Sprecher Walter Rademacher aus Neuhaus und Georg Ramm, Vorsitzender des BUND Cuxhaven, im Hafen zu Wasser ließen.
Die Kritik aus den Reihen der CDU, der SPD und der Grünen, Rademacher lasse sich willfährig von der Linken zu Wahlkampfzwecken instrumentalisieren und vor einen parteipolitischen Karren spannen, er gefährde damit das unabhängige und parteiübergreifende Regionale Bündnis, wies dieser zurück: "Ich nehme für das Bündnis Stellung bei verschiedenen Parteien. Am Freitag war ich bei einer Veranstaltung der SPD. Ich warte nur noch darauf, dass CDU, FDP und Grüne mich fragen." Das Bündnis arbeite ausschließlich sachbezogen.
http://www.nez.de/lokales/news0/nasses-g...vertiefung.html |
|
__________________ Liebe Grüße
Günter

|
|
09.09.2009 22:23 |
|
Der Politologe
Gast
 |
|
| Zitat: |
Original von max1995
Die "Linke" ist doch nur ein gequirlter Sauhaufen auf dem leider soviele Leute reinfallen, gleichzustellen mit dem Märchen Hänsel und Gretel. |
|
So "argumentieren" immer diejenigen, die zu bequem oder nicht in der Lage sind, sich mit politischen Inhalten zu befassen!
Fakt ist, daß die Linke die einzige Partei ist, die gegen die Elbvertiefung ist. Alle anderen sind bekanntlich für die Elbvertiefung! Weshalb sollte Rademacher dann noch mit den Elbvertiefungs-Parteien CDU/CSU, SPD,FDP und Grünen posieren???
Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Der Politologe am 10.09.2009 10:50.
|
|
10.09.2009 10:50 |
|
Der Politologe
Gast
 |
|
| Zitat: |
Original von Quark
Die Linke ist gegen alles, was sich bei den Wählern gut anhört. Warum Herr Rademacher sich nicht von der Politik vor den Karren spannen lassen sollte? Weil das Regionale Bündnis gegen die Elbvertiefung keine Organisation der Linken ist, sondern überparteilich agiert bzw. bisher agiert hat. Herr Rademacher schadet sich damit selber und wird durch solche Aktionen nicht glaubwürdiger. |
|
Bitte nicht ablenken. Die Linke ist die einzige Partei, die gegen die Elbvertiefung ist!
CDU/CSU, SPD, FDP und Grüne dagegen sind dafür und haben in den Parlamenten auch entsprechend abgestimmt! Die Linke, die damals noch die PDS war, hat damals im Bundestag gegen die Elbvertiefung gestimmt. Anders als CDU/CSU, SPD, FDP und Grüne!
Und jetzt lenke nicht bitte wieder davon ab, weil dir dieses Faktum unangenehm ist.
Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Der Politologe am 10.09.2009 20:37.
|
|
10.09.2009 20:36 |
|
Quark
Mitglied
   
Dabei seit: 24.08.2007
Beiträge: 6042
 |
|
| Zitat: |
Original von Der Politologe
Bitte nicht ablenken. Die Linke ist die einzige Partei, die gegen die Elbvertiefung ist!
CDU/CSU, SPD, FDP und Grüne dagegen sind dafür und haben in den Parlamenten auch entsprechend abgestimmt! Die Linke, die damals noch die PDS war, hat damals im Bundestag gegen die Elbvertiefung gestimmt. Anders als CDU/CSU, SPD, FDP und Grüne!
Und jetzt lenke nicht bitte wieder davon ab, weil dir dieses Faktum unangenehm ist. |
|
Das ist keine Ablenkung, das unterstreicht nur meine These, dass die Linke gegen alles ist, was das Volk hören will: Keine Rente ab 67, Reichtum für Alle, Raus aus Afghanistan, Keine Elbvertiefung. Alles Parolen. Natürlich hat die PDS gegen die Elbvertiefung gestimmt - war ja auch in der Opposition, was hätte sie denn sonst machen sollen? Jubeln? Das ist doch lächerlich.
Übrigens - plötzlich ist die PDS wieder die Vorgängerpartei der Linken. Wenn es eben passt, hört man das auch gerne - aber das ist eine andere Baustelle.
__________________
In der Politik geschieht nichts zufällig. Wenn es geschieht, dann kann man darauf wetten, dass es genauso geplant war. Franklin D. Roosevelt
|
|
10.09.2009 20:47 |
|
RaBoe
Mitglied
   
Dabei seit: 06.09.2007
Beiträge: 3304
 |
|
| Zitat: |
Original von max1995
Die "Linke" ist doch nur ein gequirlter Sauhaufen auf dem leider soviele Leute reinfallen, gleichzustellen mit dem Märchen Hänsel und Gretel. |
|
Hab ich auch gedacht, aber dann in Hessen einige kennen gelernt, es ist halt keine KPDler, rote Sockenpuppen oder so, sondern Gewerkschafter, Arbeiter, ex Grüne und ex SPDler usw. Ich werde mich mal schlauer machen.
Und das Walter sich vor einen Karren spannen lässt, nie im Leben, es geht ihm um die Sache und wer uns hilft ist mit im Boot, es ist ja ein Bündnis aus allen Parteien und Verbänden. Allerdings hat sich die CDU zurückgezogen, schon vor Wochen, aber das gehört jetzt hier nicht her.

__________________ Geboren in Hadeln, in der Welt zu Hause.
|
|
10.09.2009 23:03 |
|
RaBoe
Mitglied
   
Dabei seit: 06.09.2007
Beiträge: 3304
 |
|
| Zitat: |
Original von Günter
Danke RaBoe für Deine klare Aussage, so habe ich den Walter auch kennengelernt und immer wieder erlebt!
Und: Die Politiker, die hier jetzt rummosern, sollten sich doch stattdessen lieber so engagiert mt ihren eigenen Parteien auseinandersetzen, die nach wie vor für die Elbvertiefung sind! |
|
Und wie Walter auch schon sagen, persönlich vor einiger Zeit zu mir, es ist kein Sieg, es ist ein Stillstand, da erst wieder neue Pläne gemacht werden müssen und in einem Jahr geht es weiter, es sei den die CDU in Niedersachsen sagt jetzt mal definitiv was sie will, dann könnte man sich das Geld für eine neue Planung gleich sparen.
Aber nach der Wahl wird ........................

__________________ Geboren in Hadeln, in der Welt zu Hause.
|
|
10.09.2009 23:42 |
|
Quark
Mitglied
   
Dabei seit: 24.08.2007
Beiträge: 6042
 |
|
| Zitat: |
Original von RaBoe
Klar darf Du das schreiben, ich sage Dir dazu nur Nein, da sich Herr (mist mir fällt gerade der Namen nicht ein) von den Linke im Bündnis nicht zu schade ist, auch die Laufarbeit zu machen, der sich nicht aufspielte, sondern war konstruktiv mit dabei, genauso wie einige andere aus anderen Parteien, allerdings habe ich kein CDU`ler dabei gesehen oder erlebt. |
|
Herr Schröder heißt der Bundestagskandidat der Linken - ehemals Grüner, jetzt Linker.
__________________
In der Politik geschieht nichts zufällig. Wenn es geschieht, dann kann man darauf wetten, dass es genauso geplant war. Franklin D. Roosevelt
|
|
11.09.2009 06:25 |
|
Günter
Administrator
      
Dabei seit: 14.11.2005
Beiträge: 19256
 |
|
| Zitat: |
Original von Quark
| Zitat: |
Original von Günter
Es ist wahr: CDU/CSU, SPD, FDP und Grüne haben in allen Parlamenten für die Elbvertiefung gestimmt! Das kann man nicht wegdiskutieren! Und das darf man auch sagen und schreiben! |
|
Ich will das auch gar nicht wegdiskutieren. Die Vergangenheit lässt sich doch auch nicht mehr ändern, dies aber jetzt in den Zeiten der Wahlen auszuschlachten, nach dem Motto: Wir haben es ja immer gesagt! dieses Verhalten heiße ich nicht gut. Und das sich Herr Rademacher hier vor den Karren der Linken ziehen lässt, ist offensichtlich - und tut ihm nicht gut. Und das darf ich auch sagen  |
|
Weißt Du, ich respektiere auch die Meinung derjenigen, die für die Elbvertiefung sind. Das ist ja ihre politische Willensbildung!
Mich nerven nur diejenigen Politiker, die sich im Bundestag gegen die Elbvertiefung nicht grade gemacht haben, hier aber als Elbvertiefungsgegner auftreten, nur weil sie ja hier ihre Stimmen holen müssen!
Hier ein Beispiel:
http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/t...d=3433#post3433
__________________ Liebe Grüße
Günter

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Günter am 11.09.2009 10:00.
|
|
11.09.2009 09:55 |
|
Günter
Administrator
      
Dabei seit: 14.11.2005
Beiträge: 19256
 |
|
|
11.09.2009 16:06 |
|
Günter
Administrator
      
Dabei seit: 14.11.2005
Beiträge: 19256
 |
|
|
11.09.2009 16:26 |
|
Quark
Mitglied
   
Dabei seit: 24.08.2007
Beiträge: 6042
 |
|
| Zitat: |
Original von RaBoe
Und wie Walter auch schon sagen, persönlich vor einiger Zeit zu mir, es ist kein Sieg, es ist ein Stillstand, da erst wieder neue Pläne gemacht werden müssen und in einem Jahr es weiter, es sei den die CDU in Niedersachsen sagt jetzt mal definitiv was sie will, dann könnte man sich das Geld für eine neue Planung gleich sparen.
Aber nach der Wahl wird ........................
 |
|
Nicht das Land Niedersachsen, sondern das Bundesverkehrsministerium plant die Elbvertiefung, dass brauch ich Dir doch nicht zu sagen. Die CDU hat sich doch klar positioniert, eine Zustimmung zur Elbvertiefung wird es nur geben, wenn u. a. die Belange der Deichsicherheit geregelt sind. Auch das Land Niedersachsen darf nicht einfach sagen, nö, keine Elbvertiefung, wir haben gerade keine Lust dazu.
__________________
In der Politik geschieht nichts zufällig. Wenn es geschieht, dann kann man darauf wetten, dass es genauso geplant war. Franklin D. Roosevelt
|
|
12.09.2009 08:48 |
|
Der Politologe
Gast
 |
|
| Zitat: |
Original von Quark
| Zitat: |
Original von RaBoe
Und wie Walter auch schon sagen, persönlich vor einiger Zeit zu mir, es ist kein Sieg, es ist ein Stillstand, da erst wieder neue Pläne gemacht werden müssen und in einem Jahr es weiter, es sei den die CDU in Niedersachsen sagt jetzt mal definitiv was sie will, dann könnte man sich das Geld für eine neue Planung gleich sparen.
Aber nach der Wahl wird ........................
 |
|
Nicht das Land Niedersachsen, sondern das Bundesverkehrsministerium plant die Elbvertiefung, dass brauch ich Dir doch nicht zu sagen. |
|
Richtig das darf man nie vergessen: Als Gesetz ins Parlament eingebracht wurde die Elbvertiefung von der
Regierung Gerhard Schröder !!! Und beschlossen wurde sie von der rot-grünen Mehrheit und von Teilen der Opposition!
Nicht vergessen, jetzt wo Wahlen sind: Schröder und Fischer waren die wirklichen Elbvertiefer!!!

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Der Politologe am 12.09.2009 08:54.
|
|
12.09.2009 08:54 |
|
Günter
Administrator
      
Dabei seit: 14.11.2005
Beiträge: 19256
 |
|
| Zitat: |
Original von Quark
| Zitat: |
Original von Günter
Weißt Du, ich respektiere auch die Meinung derjenigen, die für die Elbvertiefung sind. Das ist ja ihre politische Willensbildung! |
|
Du meinst aber doch hier nicht mich mit? Ich bin ein erklärter Gegner der Elbvertiefung.  |
|
Nein, Dich meinte ich nicht. Ich wollte damit nur sagen, dass mir diejenigen lieber sind, die als Beführworter der Elbvertiefung ihre Auffassung offen vertreten, als diejenigen, die im Bundestag als Abgeordnete die Elbvertiefung beschlossen haben, sich mit keinem Wort im Parlament dagegen geäußert haben und sich hier im Landkreis aber für die Wähler als die Vorturner der Elbvertiefung profilieren wollen! Von daher ist Frau Dr. Wetzel aus meiner Sicht absolut unglaubwürdig!
Da kann Frau Dr. Wetzel gerne wieder öffentlich über mich schreiben: "Ihre Interpretation (...) empfinde ich als unverschämt." Das ist mir egal, denn wenn sie die Wahrheit als unverschämt empfindet, ist das ja ihr Problem. 
__________________ Liebe Grüße
Günter

|
|
13.09.2009 18:30 |
|
RaBoe
Mitglied
   
Dabei seit: 06.09.2007
Beiträge: 3304
 |
|
| Zitat: |
Original von Quark
Die CDU hat sich doch klar positioniert, eine Zustimmung zur Elbvertiefung wird es nur geben, wenn u. a. die Belange der Deichsicherheit geregelt sind. Auch das Land Niedersachsen darf nicht einfach sagen, nö, keine Elbvertiefung, wir haben gerade keine Lust dazu. |
|
Nun, ich denke das David nach der Wahl bestätigen wird, das die Deichsicherheit nun gewährleistet ist, da ja der Bund schon anfängt die Deiche auszubessern, Elbsand aufzuspühlen, (das in einem Jahr wieder weg ist) usw.
Die Zustimmung der Landesregierung Niedersachsen kommt.
__________________ Geboren in Hadeln, in der Welt zu Hause.
|
|
13.09.2009 18:54 |
|
Günter
Administrator
      
Dabei seit: 14.11.2005
Beiträge: 19256
 |
|
Nadermann, wer liest, weiß mehr! Wenige Beiträge weiter oben steht alles.
Ich habe nicht behauptet, dass sich Frau Dr. Wetzel mit meiner Person befasst hat, sondern ich behaupte, dass sie sich mit meiner Aussage befasst hat und mir "Verschwörungstheorien" unterstellte. Und zwar auf abgeordnetenwatch.de:
| Zitat: |
Sehr geehrter Herr Ruks,
Ihre Interpretation (...) empfinde ich als unverschämt.
(...)
Bei dem Blick in das von Ihnen als Webmaster betreute Forum frage ich mich allerdings , ob den berechtigten Sorgen und dem großem Engagement der Elbvertiefungsgegner in der Region geholfen ist, wenn man sich dort in Verschwörungstheorien ergeht, die mit der Realität wenig zu tun haben oder nur darauf zielen, Personen zu diskreditieren.
http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_margr...77--f88330.html |
|
Es geht hier überhaupt nicht um mich, sondern um das widersprüchliche Auftreten von Frau Dr. Wetzel.
__________________ Liebe Grüße
Günter

|
|
13.09.2009 19:54 |
|
|