Niederelbe-Forum - Druckvorschau: Inzest bleibt verboten - Ist das richtig?

Niederelbe-Forum (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/index.php)
- Allgemeine Themen (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/board.php?boardid=22)
-- Familie, Erziehung, Bildung und Gesundheit (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/board.php?boardid=57)
--- Inzest bleibt verboten - Ist das richtig? (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/threadid.php?threadid=869)

Geschrieben von Gertrud am 13.03.2008 um 20:20:

Fragezeichen Inzest bleibt verboten - Ist das richtig?

Urteil des Bundesverfassungsgerichts

Inzest bleibt verboten

Nach einem Urteil des Bundesverfassungsgerichts bleibt Inzest in Deutschland strafbar - anders als in vielen Nachbarländern, z.B. in Frankreich.

Die Richter wiesen die Verfassungsbeschwerde eines wegen Inzests verurteilten Mannes ab, der mit seiner Schwester vier Kinder hat und jetzt wieder ins gefängnis muß.

http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/17/0,3672,7168625,00.html

Deutschland lebt halt noch in der Steinzeit cool

Geschrieben von Nadermann am 13.03.2008 um 21:21:

Was hat denn das mit "Steinzeit" zu tun?

Natürlich ist es richtig, daß Inzucht verboten ist! Das ist doch ekelig!

Aber: Seid getrost Volker Beck und seine Lobby werden es hinbekommen, daß auch das bald erlaubt wird.

Und wir von der Kirche dürfen das dann bald nicht mehr Sünde nennen!

Wart nur ab Trude die Moral geht immer mehr über den Jordan.

Geschrieben von Markus Kenn am 30.08.2008 um 16:29:

Hallo, Nadermann,

Deine Ausführungen teile ich. Und wenn ich Dich richtig verstanden habe, bist auch Du Christ.

Ich befürchte auch, dass Volker Beck Inzest erlauben wird. Das ist aber nicht nur aus moralischen Gründen bedenklich, obwohl das allein schon genügen würde: Kinder, die aus dem Inzest hervorgehen, haben ein weitaus höheres Risiko, an Erbkrankheiten zu leiden als andere. Bei türkischen Ehepaaren in Deutschland, die häufig ihre Cousins / Cousinen heiraten, treten Erbkrankheiten gehäuft auf, so ein Fernsehbericht.

Das ist allerdings weder ausländer- noch türkenfeindlich: Hier gibt es nur häufiger Cousin- / Cousinenehen.

Aus der Geschichte sehen wir auch, dass es in vielen Adelsfamilien zu einer Häufung von Geisteskrankheiten gab, weil auch hier oft in der Familie geheiratet wurde: Viele europäische Adels- und Königshäuser sind eng miteinander verwandt.

In Hunsrück und Eifel heirateten oft reiche Bauern innerhalb der Familien, damit das Geld und der Hof in der Familie bleibt. Oft waren die Kinder behindert. In ländlichen Gegenden gibt es öfters Dörfer, die in ihrer Geschichte als "Idiotendörfer" bezeichnet wurden, weil hier die Inzucht besonders hoch war.

Diese Erfahrungen haben in vielen Völkern und Kulturen zu einem Inzestverbot geführt. Nichts desto trotz geht es hier aber auch um Moral, und Moral ist, zum Besten der Menschen in Verantwortung vor Gott zu handeln.

Geschrieben von Grubendol am 30.08.2008 um 16:38:

The family that lays together stays together:

http://image.guardian.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/arts/2005/03/07/crumb_family.jpg

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Geschrieben von Markus Kenn am 16.03.2009 um 13:41:

Das Inzestverbot sollte auch auf die Heirat zwischen Cousins und Cousinen erweitert werden.

Geschrieben von Grubendol am 16.03.2009 um 15:09:

Dafür gibt es keinen vernünftigen Grund.

Geschrieben von maru1158 am 16.03.2009 um 21:56:

Selbst beim Geflügel oder bei Kaninchen tauscht man die Böcke, bzw. Erpel aus, um gesunden Nachwuchs zu bekommen.

Eine Erlaubnis für solch ein Zusammenleben dürfte nur erlaubt werden, wenn beide Partner Unfruchtbar sind!

__________________
Ein bißchen weniger ICH, aber viel mehr WIR! cool

Gerechtigkeit fängt an, wenn man an ALLE denkt

MMM

Geschrieben von Quark am 17.03.2009 um 00:23:

Zitat:

Original von maru1158
Eine Erlaubnis für solch ein Zusammenleben dürfte nur erlaubt werden, wenn beide Partner Unfruchtbar sind!

Na da ließe sich doch nachhelfen, oder unglücklich Es gab doch schon früher Zeiten, in der Zwangssterilisationen gang und gebe waren, weil es die Gesellschaft für richtig hielt. böse

Wobei ich es für richtig halte, dass Inzest verboten bleibt, aus den vorher schon genannten Gründen der genetischen Defekte.

Woher ihr aber die zukünftige Politik des Volker Beck wissen wollt, ist mir schleierhaft. Aber egal, Hauptsache etwas gegen die Politik gesagt. unglücklich

__________________

In der Politik geschieht nichts zufällig. Wenn es geschieht, dann kann man darauf wetten, dass es genauso geplant war.
Franklin D. Roosevelt

Geschrieben von Grubendol am 17.03.2009 um 01:01:

Hauptsache, homophobe Propaganda.

Geschrieben von Lui am 17.03.2009 um 01:52:

In der Steinzeit war es bestimmt anders.
Aber auch in der Neuzeit ist es nicht überall gleich.
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,540723,00.html

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.

Geschrieben von Grubendol am 17.03.2009 um 12:11:

Trude hat völlig Recht. Gerade in diesem Einzelfall wird deutlich, wie eine zu starre gesetzliche Regelung Unrecht sein kann und wie hier zu menschlichem Elend führen kann.

Das deutsche Gesetz ist dumm.

Geschrieben von Markus Kenn am 18.03.2009 um 14:27:

Dass es angeblich keinen vernünftigen Grund geben soll, dass Inzestverbot auch auf Cousins und Cousinen auszuweiten, zeigt, dass Du jene Inkompetenz und mangelnde Biokenntnisse hast, die Du, Grubendol, anderen vorwirfst: Die Gefahr von Erbkrankheiten, die durch nahe Angehörige - also auch von Cousins / Cousinen - weiter gegeben werden können, ist einfach zu gross. Deshalb kann ich die Aussage von maru1158 nachvollziehen, auch wenn ich ein eheliches Zusammenleben dann ausschliessen würde, wenn beide unfruchtbar sind. Das als Homophobe Propaganda abzutun, ist - mit Verlaub - absoluter Schwachsinn.

Es führt vielmehr zu menschlichem Elend, wenn man das Inzestverbot aushöhlt.

Geschrieben von Grubendol am 18.03.2009 um 14:35:

Zitat:

Original von Markus Kenn
Dass es angeblich keinen vernünftigen Grund geben soll, dass Inzestverbot auch auf Cousins und Cousinen auszuweiten, zeigt, dass Du jene Inkompetenz und mangelnde Biokenntnisse hast, die Du, Grubendol, anderen vorwirfst: Die Gefahr von Erbkrankheiten, die durch nahe Angehörige - also auch von Cousins / Cousinen - weiter gegeben werden können, ist einfach zu gross.

Klar, deswegen gibt es in Frankreich auch gar kein Inzestverbot.

Solange du keine Belege für deine ausschließlich ideologisch motivierte Aussage bringen kannst, bleibt sie schlichter Unsinn. Dummes Zeug.

Zitat:

Original von Markus Kenn
Deshalb kann ich die Aussage von maru1158 nachvollziehen, auch wenn ich ein eheliches Zusammenleben dann ausschliessen würde, wenn beide unfruchtbar sind. Das als Homophobe Propaganda abzutun, ist - mit Verlaub - absoluter Schwachsinn.

1. homophobe Propaganda war Nadermans Beitrag.

2. Eine "Heiratserlaubnis" zwischen Blutsverwandten davon abhängig zu machen, ob Unfruchtbarkeit vorliegt oder nicht, ist verfassungswidrig.

Zitat:

Original von Markus Kenn
Es führt vielmehr zu menschlichem Elend, wenn man das Inzestverbot aushöhlt.

Überprüfbare Belege.

Geschrieben von Markus Kenn am 18.03.2009 um 15:00:

Grubendol,

Du bist derjenige, der keine Belege liefern kann, sondern nur billige Polemik, was Deine Inkompetenz nur zur Genüge zeigt.

Und wer gegen Homosexualität ist, hat keine Phobie. Vielmehr haben Homosexuelle eine Phobie davor, sich als Mann bzw. als Frau anzunehmen.

Dass Frankreich kein Inseztverbot hat, heisst noch lange nicht, dass dies der richtige Weg ist. Wie viele Erbschäden müssen denn auftreten, bevor man verantwortungsbewusst reagiert.

Geschrieben von Grubendol am 18.03.2009 um 15:13:

Du hast hier unbewiesene Behauptungen aufgestellt, nicht ich.

Mir ist es egal, wer wen heiratet oder mit wem in die Kiste springt.

Es müsste ja signifikant mehr Erbschäden in Frankreich als bei uns geben. Da hierüber keine Informationen vorliegen, nehme ich mal an, dass es nicht so ist.