Niederelbe-Forum - Druckvorschau: Poroschenko und seine Hampelmänner

Niederelbe-Forum (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/index.php)
- Allgemeine Themen (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/board.php?boardid=22)
-- Politik (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/board.php?boardid=11)
--- Poroschenko und seine Hampelmänner (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/threadid.php?threadid=14105)

Geschrieben von Lui am 09.07.2014 um 05:26:

Poroschenko und seine Hampelmänner

Zitat:

Statt politische Lösungen zu suchen, wie das ein Außenministertreffen in Berlin beschlossen hat, will Kiew die militärische Entscheidung. Und das diplomatisch flankiert

Norbert Röttgen (CDU) wollte forsch und entschlossen wirken, war aber eher desorientiert, wie sich bald zeigen sollte. Der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses im Bundestag antwortete am Morgen des 1. Juli im Interview mit dem Deutschlandfunk (DLF) auf die Frage, wann wegen der Ukraine die nächsten EU-Sanktionen gegen Russland verhängt würden, mit einem Satz: „Heute kommt der Beschluss“.

Nichts dergleichen geschah. Der 1. Juli verging. Er war warm, eben sommerlich und irgendwann wieder vorbei, ohne dass sich in seinem Ereignis-Repertoire der von Röttgen angekündigte „Beschluss“ aus Brüssel fand. Was einleuchtete. Die EU hatte sich gerade mit ihrer Sanktionswaffe und dem ständigen Gerede darüber clever selbst ausmanövriert. Zur gleichen Zeit kassierte der ukrainische Präsident Petro Poroschenko einseitig die am 20. Juni ausgerufene Waffenruhe für die Ostukraine und befahl eine Großoffensive. Da schien es doch mehr als verwegen und argumentativ heikel, dafür Russland bestrafen zu wollen.

Sollte für Brüssel oder für Berlin – den Vormund der EU-Ukraine-Emissäre – so etwas wie ein Verursacher-Prinzip gelten, hätten man nun Kiew belangen und zum Einlenken zwingen müssen. Die Androhung einer Kreditsperre bot sich an. Die zu verhängen, würde den ukrainische Staat endgültig über die berühmte Kante stoßen, hinter der es nur noch den tödlichen Absturz des Bankotteurs gibt. Aber wer will das? Schon jetzt ist das Land für Europa zu teuer. Unerschwinglich werden darf es nicht. Also blieb man dem geltenden Prinzip europäischer Krisen-Mediation treu: Die inner-ukrainischen Konflikte zu managen, heißt gebenenfalls dieselben verschärfen.

https://www.freitag.de/autoren/lutz-herden/poroschenko-und-seine-hampelmaenner

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.

Geschrieben von Grubendol am 09.07.2014 um 15:56:

Ich weiß ja nicht, wo der Autor des Beitrages in den letzten Wochen im Urlaub war, aber Nachrichten und Internet gab es da nicht. Das sind die Fakten:

Zitat:

Ab 21. Juni wurde vom ukrainischen Präsidenten Poroschenko - zunächst einseitig - ein einwöchiger Waffenstillstand ausgerufen, der von den Separatisten zunächst nicht angenommen, aber vom russischen Präsidenten begrüßt wurde, unter dem Vorbehalt, dass die ukrainische Regierung direkte Gespräche mit den Separatisten führe.[246][247]

Am 22. Juni bot Poroschenko in einer Fernsehansprache den „gemäßigten Aufständischen" Gespräche an. Mit militanten prorussischen Gruppen, die „Terrorakte, Morde oder Folter“ begangen hätten, sei hingegen kein Dialog möglich, auch stehe die territoriale Einheit der Ukraine nicht zur Disposition.

Die prorussischen Separatisten erklärten, nur unter Vermittlung Russlands mit der Regierung in Kiew sprechen zu wollen. Die ukrainische Armee und die Separatisten warfen sich gegenseitig vor, die Waffenruhe zu missachten.[248]

Am 24. Juni wurde ein Hubschrauber der ukrainischen Regierung abgeschossen.
(...)
http://de.wikipedia.org/wiki/Krise_in_der_Ukraine_2014

Und jetzt, wo die reguläre ukrainische Armee plötzlich Erfolge hat, geht das Gejammere der Putin-Versteher wieder los.

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Geschrieben von Lui am 10.07.2014 um 06:42:

Wikipedia,jau ich weiß bescheid. happy2

Geschrieben von Grubendol am 10.07.2014 um 16:50:

Wenn man keine Argumente hat, kommt wieder das Wikipedia-Bashing - wie billig.

Alles, was ich zitiert habe, ist in dem Wikipedia-Artikel mit Belegen versehen. Das sind die Fakten und keine Meinungen.

Geschrieben von Lui am 11.07.2014 um 00:47:

Sicherlich kein Mangel an Argumenten.
Was hat zum Beispiel ein Hubschrauber während der Waffenruhe in der Ostukraine zu suchen?

Geschrieben von Günter am 11.07.2014 um 10:57:

Zitat:

Original von Lui
Sicherlich kein Mangel an Argumenten.
Was hat zum Beispiel ein Hubschrauber während der Waffenruhe in der Ostukraine zu suchen?

Wieso soll der Hubschrauber dort während der Waffenruhe nichts zu suchen haben? Die Ostukraine gehört immer noch zu Ukraine, nicht zur "Russischen Besatzungszone"! Mit welcher Begründung sollte der Hubschrauber dort nicht friedlich fliegen dürfen?

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Grubendol am 11.07.2014 um 19:43:

Richtig, noch hat Putin die Ostukraine nicht annektiert.

Geschrieben von Lui am 11.07.2014 um 21:18:

Zitat:

Original von Günter
Wieso soll der Hubschrauber dort während der Waffenruhe nichts zu suchen haben? Die Ostukraine gehört immer noch zu Ukraine, nicht zur "Russischen Besatzungszone"! Mit welcher Begründung sollte der Hubschrauber dort nicht friedlich fliegen dürfen?

Ein Kampfhubschrauber bestückt mit Raketen und Maschienengewehren über "sogenanntes"Feindesgebiet während eines Waffenstillstands ist doch wohl mehr als reichlich suspekt.
Was verstehs du denn unter Waffenstillstand?
Drohgebärden gehören jedenfalls nicht dazu.

Zitat:

Dies eine war selbst für Petro Poroschenkos Förderer nicht zu leugnen: Sein „Friedensplan“, wie er von ihm vor einer Woche vorgelegt wurde, war kein Angebot zu Verhandlungen, sondern ein Katalog, der Unterwerfung von denen fordert, die bereit sind zu kapitulieren, während er die übrigen mit Ausweisung oder wenn sie weiter Widerstand leisten wollen, mit Liquidation bedroht. Inzwischen sieht es so aus, als ob selbst dieses arge Dokument dazu beigetragen hat, eine gewisse Gesprächsbereitschaft auf allen Seiten zu fördern – es sollte aber niemand übersehen, dass auch nach Vorlage des „Friedensplans“ weiter geschossen wurde und bis zum Abfassen dieses Schreiben noch wird, und zwar von beiden Seiten und dass der Strom ziviler Flüchtlinge, der sich in die russische Föderation nach Norden und in die Krim nach Süden wälzt, in nicht zu kontrollierender Weise in die Hunderttausend geht.

Dies alles gilt zweifellos auch noch nach der überraschenden Aufforderung Wladimir Putins an den russischen Föderationsrat, die ihm erteilte Vollmacht zur Intervention in die Ukraine wieder aufzuheben. Unter dem Eindruck dieser Situation stellen sich jedoch einige grundlegende Fragen, die hier nicht erschöpfend beantwortet, aber doch wenigstens in Kürze aufgezeigt werden sollen. Die wichtigste Frage, die unter unterschiedlichen Aspekten immer wieder auftaucht, lautet: Wird Russland sich dazu provozieren lassen, militärisch in die ukrainischen Konflikte einzugreifen? Wenn nicht, wie der aktuelle Schritt Putins deutlich zu machen scheint, dann warum nicht?

http://www.neopresse.com/politik/und-immer-noch-die-ukraine-eine-zwischenbilanz/

Geschrieben von Grubendol am 11.07.2014 um 21:29:

Der ukrainische Helicopter hat ukrainisches Gebiet überflogen und niemanden angegriffen, sondern wurde aus dem Hinterhalt beschossen.

Wenn sich die NPD in der Uckermark demnächst für unabhängig erklärt, darf die deutsche Polizei nichts machen? Merkwürdige Logik.

Geschrieben von Lui am 11.07.2014 um 23:44:

Zitat:

Original von Grubendol
Wenn sich die NPD in der Uckermark demnächst für unabhängig erklärt, darf die deutsche Polizei nichts machen? Merkwürdige Logik.

Was ist das denn fürn unsinniger Vergleich.

Der Kampf-Heli ist bekanntlich über Feindesgebiet geflogen.
Das war Provokation und der Waffenstillstand ja auch nur einseitig.Selbst wenn man annehmen könnte das er da ohne Kampfabsicht rumflog,was natürlich Spekulation ist.Was also sollen denn die sich am Boden befindlichen "Feinde"denken?
Der Kampf-Heli könnte doch augenblicklich anfangen mit seinen Waffen zu töten.
Oder sollte man sich auf den Worten des kriegstreiberischen vom Westen finanzierten Oligarchen Poroschenkos verlassen?
Da wird doch lieber gleich geschossen als diesen mit vielen leeren Versprechungen an die Macht gekommenen Ami-Diener zu vertrauen.
Der Westen wird noch viel Spaß mit Poroschenko haben,ich freu mich drauf.

Geschrieben von Grubendol am 12.07.2014 um 00:46:

Das ist genau der richtige Vergleich.

Der Helicopter ist über ukrainischem Gebiet geflogen.

Geschrieben von Lui am 12.07.2014 um 05:59:

Zitat:

Original von Grubendol
Der Helicopter ist über ukrainischem Gebiet geflogen.

Das ändert nichts daran das er über Kriegsgebiet eine akute Gefahr darstellte.

Geschrieben von Grubendol am 12.07.2014 um 16:02:

Das ändert nichts daran, dass er über ukrainischem Gebiet flog.

Geschrieben von Lui am 13.07.2014 um 10:16:

Die Propagandaschau ~ Ein niemals vollständiges Logbuch deutscher Medienpropaganda

Zitat:

Der im Osten des Landes einen Krieg gegen die eigene Bevölkerung führende Präsident Poroschenko wird als Friedensengel präsentiert, wenn er im folgenden Bericht von Golineh Atai eine Waffenruhe vorschlagen will. Vom Krieg selbst, den dieser Mann gegen die Gegner des Putsches in der Ostukraine führt, wird in der Tagesschau in keinster Weise berichtet.

http://propagandaschau.wordpress.com/2014/06/23/ard-der-friedensengel-poroschenko/

Geschrieben von Günter am 13.07.2014 um 11:09:

Zitat:

Original von Grubendol
Der ukrainische Helicopter hat ukrainisches Gebiet überflogen und niemanden angegriffen, sondern wurde aus dem Hinterhalt beschossen.

Wenn sich die NPD in der Uckermark demnächst für unabhängig erklärt, darf die deutsche Polizei nichts machen? Merkwürdige Logik.

+1

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Günter am 13.07.2014 um 11:31:

Zitat:

Original von Lui
Die Propagandaschau ~ Ein niemals vollständiges Logbuch deutscher Medienpropaganda

Zitat:

Der im Osten des Landes einen Krieg gegen die eigene Bevölkerung führende Präsident Poroschenko wird als Friedensengel präsentiert, wenn er im folgenden Bericht von Golineh Atai eine Waffenruhe vorschlagen will. Vom Krieg selbst, den dieser Mann gegen die Gegner des Putsches in der Ostukraine führt, wird in der Tagesschau in keinster Weise berichtet.

http://propagandaschau.wordpress.com/2014/06/23/ard-der-friedensengel-poroschenko/

Ich habe auf dieser Website vergeblich nach einem Impressum gesucht. Ein Impressum ist auf nichtkommerziellen Seiten zwar keine Pflicht, hätte aber sicherlich schon etwas mit Seriosität zu tun.

Was das dort auf der Site in Auszügen wiedergegebene Interviel mit Peter Scholl-Latour betrifft, bin ich entsetzt. Entweder ist es eine Fälschung, was ja eigentlich kaum denkbar wäre, oder der Mann hat inzwischen jeglichen Bezug zur Realität verloren. (Aber, das wäre ja schon fast einen eigenen Thread wert.)

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Lui am 13.07.2014 um 11:44:

Zitat:

Original von Günter

Zitat:

Original von Lui
Die Propagandaschau ~ Ein niemals vollständiges Logbuch deutscher Medienpropaganda

Zitat:

Der im Osten des Landes einen Krieg gegen die eigene Bevölkerung führende Präsident Poroschenko wird als Friedensengel präsentiert, wenn er im folgenden Bericht von Golineh Atai eine Waffenruhe vorschlagen will. Vom Krieg selbst, den dieser Mann gegen die Gegner des Putsches in der Ostukraine führt, wird in der Tagesschau in keinster Weise berichtet.

http://propagandaschau.wordpress.com/2014/06/23/ard-der-friedensengel-poroschenko/

Ich habe auf dieser Website vergeblich nach einem Impressum gesucht. Ein Impressum ist auf nichtkommerziellen Seiten zwar keine Pflicht, hätte aber sicherlich schon etwas mit Seriosität zu tun.

Was das dort auf der Site in Auszügen wiedergegebene Interviel mit Peter Scholl-Latour betrifft, bin ich entsetzt. Entweder ist es eine Fälschung, was ja eigentlich kaum denkbar wäre, oder der Mann hat inzwischen jeglichen Bezug zur Realität verloren. (Aber, das wäre ja schon fast einen eigenen Thread wert.)

Scholl-Latour hat sicherlich nicht den Bezug zur Realität verloren,er spricht nur aus was einige nicht hören wollen.

Geschrieben von Günter am 13.07.2014 um 19:11:

Zitat:

Original von Lui
Scholl-Latour hat sicherlich nicht den Bezug zur Realität verloren,er spricht nur aus was einige nicht hören wollen.

Belege dafür bringt auch der nicht!

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Lui am 13.07.2014 um 20:50:

Zitat:

Original von Günter

Zitat:

Original von Lui
Scholl-Latour hat sicherlich nicht den Bezug zur Realität verloren,er spricht nur aus was einige nicht hören wollen.

Belege dafür bringt auch der nicht!

Nicht anders als etliche westliche Medien,die nur die ukrainische Lügen-Presse zitieren.

Geschrieben von Grubendol am 14.07.2014 um 14:16:

Die Webseite nennt sich "Propagandaschau", ist selber aber reine Propaganda.

Und es schreibt nicht einmal jemand seinen Namen dort hin, könnte also genauso gut ein von Moskau bezahlter Schreiberling sein.

Geschrieben von Grubendol am 14.07.2014 um 14:19:

Zitat:

Original von Lui
Nicht anders als etliche westliche Medien,die nur die ukrainische Lügen-Presse zitieren.

Das ist falsch, viele westliche Medien haben in der Ukraine eigene Reporter vor Ort, die von dort -unter Nennung ihres Namens- berichten. Das ist etwas völlig als so ein anonymer Schmierer.

Geschrieben von Günter am 14.07.2014 um 14:24:

Zitat:

Original von Grubendol

Zitat:

Original von Lui
Nicht anders als etliche westliche Medien,die nur die ukrainische Lügen-Presse zitieren.

Das ist falsch, viele westliche Medien haben in der Ukraine eigene Reporter vor Ort, die von dort -unter Nennung ihres Namens- berichten. Das ist etwas völlig als so ein anonymer Schmierer.

+1

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Lui am 14.07.2014 um 18:28:

Zitat:

Original von Günter

Zitat:

Original von Grubendol

Zitat:

Original von Lui
Nicht anders als etliche westliche Medien,die nur die ukrainische Lügen-Presse zitieren.

Das ist falsch, viele westliche Medien haben in der Ukraine eigene Reporter vor Ort, die von dort -unter Nennung ihres Namens- berichten. Das ist etwas völlig als so ein anonymer Schmierer.

+1

Ob die da einen Namen bei ihren Ammenmärchen beigeben oder In China fällt n Sack Reis um ist doch völlig gleich.Es wird doch von niemanden nachgeprüft ob ihre Schmierereien den Tatsachen entsprechen und ebenso werden Falschmeldungen kaum gerügt.
Da wird lieber noch Scholl-Latour als Spinner dargestellt.

Geschrieben von Grubendol am 15.07.2014 um 11:33:

Scholl-Latour war schon immer ein Spinner.

Geschrieben von Lui am 15.07.2014 um 18:14:

Zitat:

Original von Grubendol
Scholl-Latour war schon immer ein Spinner.

Aus was für einen Grund?

Geschrieben von Grubendol am 15.07.2014 um 18:17:

Hatte immer ziemlich rechte und militaristische Ansichten und schon in Vietnam Unrecht...

Wie der seinen Status als angeblicher "Fachmann" (für was auch immer) erlangt hat, ist mir ein Rätsel.

Geschrieben von Lui am 15.07.2014 um 18:47:

Soviel Auszeichnungen für einen "angeblichen" Spinner.
Da müssen sich ja viele geirrt haben.

Adolf-Grimme-Preis, Goldene Kamera, Goldener Bambi, Aristide-Briand-Preis, Straßburger Goldmedaille für deutsch-französische Annäherung, Elise-Kühn-Leitz-Preis (1989), Bayerischer Fernsehpreis (1991), Telestar und Preis des Deutsch-Französischen Kulturrates (1992), Hildegard-von-Bingen-Preis für Publizistik (1999), Hermann-Sinsheimer-Preis (2007).
Ehrenprofessur der Ruhr-Universität Bochum (1999).
Für sein journalistisches Lebenswerk wurde Scholl-Latour Mitte November 2003 mit dem „Siebenpfeiffer-Preis“ ausgezeichnet, der demokratisch und humanitär besonders engagierten Journalisten verliehen wird.
Für sein publizistisches Lebenswerk erhielt Scholl-Latour den ersten Henri-Nannen-Preis (2005).
Für seine Verdienste um die deutsch-französische Freundschaft wurde er am 22. März 2005 in Berlin in die Ehrenlegion aufgenommen.
Für die verständliche Vermittlung des umfassenden Sicherheitsbegriffs in seinem Gesamtwerk erhielt er 2005 den Karl-Carstens-Preis des „Freundeskreises der Bundesakademie für Sicherheitspolitik“.
Verdienstkreuz 1. Klasse des Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland (2006)
Steiger Award (2007)
Said Ramadan Friedenspreis für Dialog und Völkerverständigung,
Gerhard-Löwenthal-Ehrenpreis für Publizisten (200 cool
Mercator-Professur 2009 der Universität Duisburg-Essen

Geschrieben von Grubendol am 15.07.2014 um 21:00:

Sag ich ja, Preiskuh...

Wenn der auf dem Bildschirm erscheint, schalte ich sofort um. Was ich wirklich von dem halte, ist absolut strafrechtlich relevant und erfüllt den Tatbestand der Beleidigung.

Ach so - alle mir bekannten Steuerhinterzieher haben das Bundesverdienstkreuz.

Geschrieben von Lui am 16.07.2014 um 04:43:

Poroschenko ist nach Information von WikiLeaks ein ehemaliger US-Agent

Zitat:

Zwei “Diplomatenberichte” von der Plattform WikiLeaks Public Library on US Diplomacy zeigen, dass der neu gewählte Präsident der Ukraine, Petro Poroschenko, ein Agent des US-Außenministeriums war. Eine vertrauliche Nachricht der US-Botschaft in Kiew vom 29. Apil 2006 erwähnt den neu gewählten ukrainischen Präsidenten zweimal.

http://konjunktion.info/2014/06/ukraine-poroschenko-ist-nach-information-von-wikileaks-ein-ehemaliger-us-agent/

Geschrieben von Günter am 16.07.2014 um 09:34:

Zitat:

Original von Lui
Poroschenko ist nach Information von WikiLeaks ein ehemaliger US-Agent

Zitat:

Zwei “Diplomatenberichte” von der Plattform WikiLeaks Public Library on US Diplomacy zeigen, dass der neu gewählte Präsident der Ukraine, Petro Poroschenko, ein Agent des US-Außenministeriums war. Eine vertrauliche Nachricht der US-Botschaft in Kiew vom 29. Apil 2006 erwähnt den neu gewählten ukrainischen Präsidenten zweimal.

http://konjunktion.info/2014/06/ukraine-poroschenko-ist-nach-information-von-wikileaks-ein-ehemaliger-us-agent/

Na, dann befände er sich ja "in guter Gesellschaft" mit dem früheren KGB-Mann Putin. happy2

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Lui am 16.07.2014 um 10:47:

Zitat:

Original von Günter

Zitat:

Original von Lui
Poroschenko ist nach Information von WikiLeaks ein ehemaliger US-Agent

Zitat:

Zwei “Diplomatenberichte” von der Plattform WikiLeaks Public Library on US Diplomacy zeigen, dass der neu gewählte Präsident der Ukraine, Petro Poroschenko, ein Agent des US-Außenministeriums war. Eine vertrauliche Nachricht der US-Botschaft in Kiew vom 29. Apil 2006 erwähnt den neu gewählten ukrainischen Präsidenten zweimal.

http://konjunktion.info/2014/06/ukraine-poroschenko-ist-nach-information-von-wikileaks-ein-ehemaliger-us-agent/

Na, dann befände er sich ja "in guter Gesellschaft" mit dem früheren KGB-Mann Putin. happy2

Viel mehr kann man daran erkennen wer da im Ukraine-Theater kräftig mitspielt und den Lügenbaron Poroschenko in allen Dingen mächtig unterstützt. happy2 happy2

Geschrieben von Günter am 16.07.2014 um 11:45:

Zitat:

Original von Lui
Viel mehr kann man daran erkennen wer da im Ukraine-Theater kräftig mitspielt und den Lügenbaron Poroschenko in allen Dingen mächtig unterstützt. happy2 happy2

Hast Du für diese Vermutung / Unterstellung Beweise?

Du bist doch sonst immer so kritisch und bestreitest ja nach wie vor, dass Putins Russland auf der Krim und in der Ostukraine mitgemischt hat und in der Ostukraine mitmischt.

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Lui am 17.07.2014 um 02:39:

Zitat:

Original von Günter

Hast Du für diese Vermutung / Unterstellung Beweise?

Du bist doch sonst immer so kritisch und bestreitest ja nach wie vor, dass Putins Russland auf der Krim und in der Ostukraine mitgemischt hat und in der Ostukraine mitmischt.

Zitat:

Die Ukraine steht kurz vor dem Staatsbankrott. Die USA haben der früheren Sowjetrepublik nun Kreditgarantien in Aussicht gestellt. Auch die EU und der IWF wollen helfen.

http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/4348908/usa-unterstuetzen-ukraine-mit-einer-milliarde-dollar.html

Geschrieben von Grubendol am 17.07.2014 um 15:39:

Dass die Ukraine pleite ist, ist schon länger bekannt. Deshalb wollte sich Juschtschenko ja auch von Putin kaufen lassen.

Aber er hat wohl auf die falsche Seite gesetzt:

Zitat:

Russische Börse rutscht ins Minus

Die verschärften US-Sanktionen gegen Russland sorgen für Unruhe an den Aktienmärkten. Der russische Leitindex schlittert ins Minus. Politiker und Wirtschaftsführer beklagen sich über die Strafaktion der Amerikaner.
(...)
Der Spiegel

Geschrieben von Lui am 17.07.2014 um 22:56:

Zerstört und geplündert-Dorf in Trümmern – Die bittere Wahrheit über die Ukraine

Zitat:

Selten zuvor hat der Bürgerkrieg in der Ukraine ein solch dramatisches Gesicht bekommen. Im Örtchen Semenovka tobte der Konflikt zwischen ukrainischer Armee und den Separatisten. Nun zeigen erschütternde Bilder: Das Dorf wurde quasi dem Erdboden gleichgemacht

http://www.focus.de/politik/videos/zerstoert-und-gepluendert-ein-dorf-in-truemmern-die-bittere-wahrheit-ueber-den-ukraine-konflikt_id_3981376.html

Geschrieben von Othello am 18.07.2014 um 10:56:

Die Frage ist nur, wer das Dort dort so platt gemacht hat!

Geschrieben von Lui am 18.07.2014 um 22:31:

Zitat:

Original von Othello
Die Frage ist nur, wer das Dort dort so platt gemacht hat!

Dort dort?

Geschrieben von Lui am 20.07.2014 um 06:56:

Propagandist und Lügenbaron Poroschenko hetzt weiter

Zitat:

Die am Krieg in der Ukraine beteiligten Seiten, insbesondere die USA und Kiew, verstärkten ihre antirussische Propaganda. Washington ließ über den Sender CNN verlauten, US-Geheimdienste gingen nach Auswertung von Satellitenaufnahmen davon aus, daß »prorussische Separatisten« eine Boden-Luft-Rakete abgefeuert hätten. US-Vizepräsident Joseph Biden hatte bereits wenige Stunden nach der Katastrophe in Detroit öffentlich erklärt, der Absturz sei »kein Unfall«, die Maschine sei »vom Himmel geholt worden«. Der ukrainische Präsident Petro Poroschenko sprach von einem »terroristischen Akt« und rief die internationale Gemeinschaft zum Schutz vor dem »Aggressor« Rußland auf. Die prowestliche Führung der Ukraine teilte zudem mit, die Separatisten hätten keine Raketenflugabwehrsysteme vom Typ »Buk« für den Abschuß von Flugzeugen in ihrem Besitz. Aus Sicht der Ukraine führt die Spur deshalb nach Rußland.

Poroschenko hatte den Aufständischen in der Ostukraine zunächst vorgeworfen, die Boeing mit einer Rakete getroffen zu haben. Das in den 80er Jahren von der sowjetischen Militärindustrie entwickelte Lenkwaffensystem »Buk« (Buche) kann Ziele in Höhen bis zu 25000 Metern treffen. Die Rebellen dementierten, für den Absturz der Boeing verantwortlich zu sein. Sie kündigten eine zwei- bis viertägige Waffenruhe zur Untersuchung der Ursache an.

http://www.jungewelt.de/2014/07-19/061.php

Geschrieben von Othello am 20.07.2014 um 10:58:

Sie lasen "Luis Märchenstunde" aus dem Zentralorgan der FDJ

Geschrieben von Lui am 20.07.2014 um 11:32:

Zitat:

Original von Othello
Sie lasen "Luis Märchenstunde" aus dem Zentralorgan der FDJ

FDJ?
Wir haben seit 24 Jahren keine DDR mehr.
Fehlt dir der Durchblick?

Geschrieben von Othello am 20.07.2014 um 11:44:

Zitat:

Original von Lui

Zitat:

Original von Othello
Sie lasen "Luis Märchenstunde" aus dem Zentralorgan der FDJ

FDJ?
Wir haben seit 24 Jahren keine DDR mehr.
Fehlt dir der Durchblick?

Selbst das ist dir nicht bekannt: Die junge welt war das Zentralorgan der FDJ und wird auch heute noch von Mitgliedern der PDS-LInkspartei geleitet. Da hängen halt viele noch an Väterchen Russland. happy2

Geschrieben von Lui am 20.07.2014 um 13:00:

Zitat:

Original von Othello

Selbst das ist dir nicht bekannt: Die junge welt war das Zentralorgan der FDJ und wird auch heute noch von Mitgliedern der PDS-LInkspartei geleitet. Da hängen halt viele noch an Väterchen Russland. happy2

Du schreibst selbst "war".Auch die PDS ist längst Vergangenheit.
Du scheinst absolut nicht auf dem Laufenden zu sein.
Nostalgie ist in manchen Dingen ja nichts schlechtes,aber in diesem Fall völlig daneben.

Geschrieben von Othello am 20.07.2014 um 13:32:

Dieses Blatt und die Homepage werden nach wie vor von Mitgliedern der PDS und heutigen Linkspartei verantwortet. Alles Moskaufreunde, genau wie du! happy2

Geschrieben von Lui am 20.07.2014 um 13:48:

Zitat:

Original von Othello
Dieses Blatt und die Homepage werden nach wie vor von Mitgliedern der PDS und heutigen Linkspartei verantwortet. Alles Moskaufreunde, genau wie du! happy2

Es gibt keine PDS Mitglieder mehr.
Die PDS wurde 2007 aufgelöst,wußtest du das nicht?

Geschrieben von Othello am 20.07.2014 um 14:47:

Zitat:

Original von Lui

Zitat:

Original von Othello
Dieses Blatt und die Homepage werden nach wie vor von Mitgliedern der PDS und heutigen Linkspartei verantwortet. Alles Moskaufreunde, genau wie du! happy2

Es gibt keine PDS Mitglieder mehr.
Die PDS wurde 2007 aufgelöst,wußtest du das nicht?

Stimmt überhaupt nicht. Die Nachfolgepartei der SED fusionierte nach mehreren Umbenennungen vor einigen Jahren mit der WASG in die die Linke.

Geschrieben von Lui am 20.07.2014 um 15:11:

Ja die Linke,aber doch nicht PDS oder gar SED,die es beide "nicht" mehr gibt.
Ergo kann es keine PDS-Mitglieder mehr geben.

Geschrieben von Othello am 20.07.2014 um 15:27:

Zitat:

Original von Lui
Ja die Linke,aber doch nicht PDS oder gar SED,die es beide "nicht" mehr gibt.
Ergo kann es keine PDS-Mitglieder mehr geben.

Richtig. Aber der von dir geschriebene Satz "Die PDS wurde 2007 aufgelöst," ist sachlich falsch. Aber das werden dir deine neuen Genossen dort dann ja noch erklären.

Geschrieben von Grubendol am 20.07.2014 um 15:33:

Reden wir hier über die Linkspartei?

Bleibt mal beim Thema...

Geschrieben von Othello am 20.07.2014 um 18:49:

Zitat:

Original von Grubendol
Reden wir hier über die Linkspartei?

Bleibt mal beim Thema...

Es ist Lui, der hier immer wieder Publikationen über die Linkspartei bzw. über ihre Vorgänger veröffentlichte.

Der Gisy und viele andere in dieser "Partei" haben so viel Dreck am Stecken, Lui laß es! Bleibe in der SPD, dort ist dein Platz und dort gehörst du hin! Die sog. Linke ist doch unfähig zu regieren!

Die können doch nur hetzen und ihren alten Kadern nachjammern!

Bleib bitte in der SPD, die werden mit der Merkel nicht mehr ganz so lange zusammenhängen! Dann gibt es wieder rot-grün! Aber bitte gehe doch nicht zu den roten Socken!!!

Geschrieben von Dreikatendeich am 20.07.2014 um 21:03:

Der Einzige , der hier hetzt , Othello , bist du !
Ich bezeichne dich mal als Troll , ist nur meine bescheidene Meinung . punk

__________________
Gegen Rassismus und Menschenverachtung

Geschrieben von Dreikatendeich am 20.07.2014 um 21:15:

Zum Thema Troll wurde ich letztes umfangreich aufgeklärt , solltes du ein Echter sein , ist es bald löblich , da deine Vorgänger einfach nur gut inzeniert waren . Ich sehe es hier eigentlich nur noch Satierisches , zumindestens komme ich aus dem Lachen kaum noch raus . happy2

__________________
Gegen Rassismus und Menschenverachtung

Geschrieben von Othello am 20.07.2014 um 21:23:

Zitat:

Original von Dreikatendeich
Zum Thema Troll wurde ich letztes umfangreich aufgeklärt , solltes du ein Echter sein , ist es bald löblich , da deine Vorgänger einfach nur gut inzeniert waren . Ich sehe es hier eigentlich nur noch Satierisches , zumindestens komme ich aus dem Lachen kaum noch raus . happy2

Aha, hier kommt ein neuer User und unterstellt mir so etwas! Na soll er doch! happy2 happy2 happy2 happy2

Vielleicht kommt ja noch anschließend etwas zur Sache und zum Thema?!? happy2 happy2 happy2

Geschrieben von Lui am 20.07.2014 um 23:28:

Zitat:

Original von Othello
Aha, hier kommt ein neuer User und unterstellt mir so etwas! Na soll er doch! happy2 happy2 happy2 happy2

Ein User mit über 4500 Beiträgen soll neu sein?

Geschrieben von Dreikatendeich am 20.07.2014 um 23:29:

winke punk happy2

__________________
Gegen Rassismus und Menschenverachtung

Geschrieben von Lui am 21.07.2014 um 03:46:

Britischer Reporter entlarvt in TV-Show die Wahrheit über Kiewer Lügen

Zitat:

In der bekannten ukrainischen TV-Talkshow „Shuster Live“ konnte in einer Liveschaltung der britische Journalist der Sunday Times, Mark Franchetti, sehr zum Misfallen der Anwesenden von seinen Eindrücken im Südosten der Ukraine berichten. Im Studio waren überwiegend regimetreue Gäste geladen, wie der unter Mordverdacht stehende Expräsident Georgiens Saakaschwili sowie der „Maidan Held“ Wolodomir Parasiuk. Gemäß dieser handverlesenen Gästeliste konnte man sich daher im Vorfeld schon auf eine exzellente Hexenjagd gegen die angeblich prorussischen Terroristen einstellen.

Doch dann kam alles anders. Mark Franchetti, der dort selbst beinahe zu Tode kam, erzählte was er tatsächlich gesehen hatte: Faschistische Truppen aus dem Westen, schlechte Ausrüstung der Einwohner, kein Militär und fehlende russische Unterstützung. Da Franchetti in der Vergangenheit mit eher kritischen Reportagen zu Russland auffiel, wirkte dies umso glaubwürdiger. Von einem Briten und westlichen Journalisten hatte man etwas anderes erwartet, zumal er ein enger Freund von Moderator Savik Shuster ist.

http://www.neopresse.com/politik/britischer-reporter-entlarvt-in-tv-show-die-wahrheit-ueber-kiewer-luegen/

Geschrieben von Grubendol am 21.07.2014 um 11:28:

Nichts entlarvt er - die Überschrift des Artikels ist schon wieder eine kolossale Lüge.

Geschrieben von Lui am 21.07.2014 um 15:37:

Zitat:

Original von Grubendol
Nichts entlarvt er - die Überschrift des Artikels ist schon wieder eine kolossale Lüge.

Und was ist daran gelogen?

Geschrieben von Grubendol am 21.07.2014 um 18:25:

Er schildert nur seine persönliche Erlebnisse aus einem ganz begrenzten Gebiet. Er weiß in Wirklichkeit gar nichts.

Geschrieben von Othello am 21.07.2014 um 18:29:

Zitat:

Original von Grubendol
Er schildert nur seine persönliche Erlebnisse aus einem ganz begrenzten Gebiet. Er weiß in Wirklichkeit gar nichts.

Genau! Aber manche Dummgläubigen nehemen das alle sja für bare Münze! Nur um gegen den Westen zu stänkern!
happy2

Geschrieben von Lui am 21.07.2014 um 18:58:

Zitat:

Original von Othello
Genau! Aber manche Dummgläubigen nehemen das alle sja für bare Münze! Nur um gegen den Westen zu stänkern!
happy2

Das war die letzte Beleidigung die du hier abgelassen hast,garantiert.
Was heißt ausserdem "nehemen" und "sja"?