Niederelbe-Forum - Druckvorschau: Streit um Milliarden: Wer zahlt den Rückbau der Atommeiler?

Niederelbe-Forum (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/index.php)
- Allgemeine Themen (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/board.php?boardid=22)
-- Politik (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/board.php?boardid=11)
--- Streit um Milliarden: Wer zahlt den Rückbau der Atommeiler? (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/threadid.php?threadid=10248)

Geschrieben von Lui am 22.08.2012 um 07:15:

Streit um Milliarden: Wer zahlt den Rückbau der Atommeiler?

Neue Vattenfall-Struktur entbindet schwedischen Mutterkonzern von Verantwortung für Krümmel und Brunsbüttel. Umweltverbände und Landespolitiker üben scharfe Kritik.

Zitat:

Neue Vattenfall-Struktur entbindet schwedischen Mutterkonzern von Verantwortung für Krümmel und Brunsbüttel. Umweltverbände und Landespolitiker üben scharfe Kritik. Umweltverbände und Politiker werfen dem Energiekonzern Vattenfall vor, finanzielle Risiken für den Rückbau von Atomkraftwerken und der Endlagerung von Atommüll abwälzen zu wollen. „Vattenfall hat jahrelang an Stromkunden verdient. Jetzt machen sie sich vom Acker und die Kosten sollen den deutschen Steuerzahlern aufgebürdet werden“, klagt Hans- Jörg Lüth, Geschäftsführer des Bundes für Umwelt und Naturschutz (BUND) in Schleswig-Holstein,an. „Die Politik muss dem einen Riegel vorschieben“, fordert Atomexperte Tobias Riedel von Greenpeace.

http://www.ln-online.de/nachrichten/3531497/streit-um-milliarden-wer-zahlt-den-rueckbau-der-atommeiler

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.

Geschrieben von Grubendol am 22.08.2012 um 13:07:

Das schließt an diesen Beitrag von RaBoe aus dem Jahr 2009 an:

Niederelbe-Forum, 15.11.2009 00:28

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Geschrieben von Günter am 22.08.2012 um 14:28:

RE: Streit um Milliarden: Wer zahlt den Rückbau der Atommeiler?

Zitat:

Original von max1995
Neue Vattenfall-Struktur entbindet schwedischen Mutterkonzern von Verantwortung für Krümmel und Brunsbüttel. Umweltverbände und Landespolitiker üben scharfe Kritik.

Zitat:

Neue Vattenfall-Struktur entbindet schwedischen Mutterkonzern von Verantwortung für Krümmel und Brunsbüttel. Umweltverbände und Landespolitiker üben scharfe Kritik. Umweltverbände und Politiker werfen dem Energiekonzern Vattenfall vor, finanzielle Risiken für den Rückbau von Atomkraftwerken und der Endlagerung von Atommüll abwälzen zu wollen. „Vattenfall hat jahrelang an Stromkunden verdient. Jetzt machen sie sich vom Acker und die Kosten sollen den deutschen Steuerzahlern aufgebürdet werden“, klagt Hans- Jörg Lüth, Geschäftsführer des Bundes für Umwelt und Naturschutz (BUND) in Schleswig-Holstein,an. „Die Politik muss dem einen Riegel vorschieben“, fordert Atomexperte Tobias Riedel von Greenpeace.

http://www.ln-online.de/nachrichten/3531497/streit-um-milliarden-wer-zahlt-den-rueckbau-der-atommeiler

Tja, wenn es sich wirklich so verhalten sollte, ich kann das momentan von hier aus nicht nachprüfen, dann würde eine fähige Regierung der Vattenfall GmbH konkret drohen, sie zu verstaatlichen, falls sie (mit oder ohne Mutterkonzern) ihren Verpflichtungen nicht nachkommen.

Leider ist das aber in den entsprechenden Gesetzen zum Atomausstieg nicht vorgesehen, da die neoliberalen Parteien ihre Gesetze ja schon seit Jahrzehnten von Beauftragten der Konzerne ausformulieren lassen!

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Grubendol am 22.08.2012 um 19:30:

RE: Streit um Milliarden: Wer zahlt den Rückbau der Atommeiler?

Zitat:

Original von Günter
Leider ist das aber in den entsprechenden Gesetzen zum Atomausstieg nicht vorgesehen, da die neoliberalen Parteien ihre Gesetze ja schon seit Jahrzehnten von Beauftragten der Konzerne ausformulieren lassen!

Angesichts der Geschichte des Atomausstiegs, Wieder-Einstiegs- und Ausstiegs ist das ein ziemlich dummer Satz, der nichts mit der Realität zu tun hat.

Abgesehen davon, dass deine Definition von "neoliberale Parteien" nicht die meine ist.

Geschrieben von Günter am 22.08.2012 um 21:48:

RE: Streit um Milliarden: Wer zahlt den Rückbau der Atommeiler?

Zitat:

Original von Grubendol

Zitat:

Original von Günter
Leider ist das aber in den entsprechenden Gesetzen zum Atomausstieg nicht vorgesehen, da die neoliberalen Parteien ihre Gesetze ja schon seit Jahrzehnten von Beauftragten der Konzerne ausformulieren lassen!

Angesichts der Geschichte des Atomausstiegs, Wieder-Einstiegs- und Ausstiegs ist das ein ziemlich dummer Satz, der nichts mit der Realität zu tun hat.

Überhaupt nicht. Frau Merkel hat doch vor Ihrer Entscheidung garantier mit ihren Freunden bei RWE, Vattenfall etc. gesprochen. Die Konzerne haben doch in den Bundesministerien ihre Mitarbeiter sitzen.

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Günter am 27.08.2012 um 10:27:

Statt die preisgünstigeren Stromeinkäufe des vergangen Jahre an die Kunden zurückzugeben, jetzt das ...

Zitat:

Vattenfall erwartet deutlichen Preisanstieg bis 2020
"Energiewende verteuert Strom um bis zu 30 Prozent"

Der Energiekonzern Vattenfall erwartet infolge der Energiewende eine Erhöhung des Strompreises um fast ein Drittel. Es sei mit einem Anstieg von bis zu 30 Prozent bis zum Jahr 2020 zu rechnen, sagte der Europachef des Unternehmens, Tuomo Hatakka, der "Süddeutschen Zeitung". Er verwies darauf, dass für die Umsetzung der Energiewende allein innerhalb der nächsten zehn Jahre Investitionen von 150 Milliarden Euro notwendig seien. "Ein Großteil dieser Kosten wird qua Gesetz auf die Stromrechnung umgelegt werden", erklärte Hatakka.

http://www.tagesschau.de/wirtschaft/energiewendekosten100.html

Die Konzerne machen mit uns, was sie wollen. Sie benehmen sich wie Blutsauger! mad2

Die Liberalisierung der Energiemärkte war ein großer Fehler. Wenn man so etwas aber schon macht, dann muss man verhindern, dass soe große wenige Konzerne am Markt entstehen, die das Monopol quasi fortsetzen! Wofür haben wir eigentlich ein Kartellamt???

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Grubendol am 27.08.2012 um 13:13:

Zur Verhinderung von illegalen Preisabsprachen.

Das Kartellamt hat nicht die Aufgabe, dem Markt niedrige oder verbraucherfreundliche Preise zu diktieren. Dazu würde man per Gesetz Höchstpreise festlegen müssen.

Geschrieben von Günter am 27.08.2012 um 13:32:

Zitat:

Original von Grubendol
Zur Verhinderung von illegalen Preisabsprachen.

Das Kartellamt hat nicht die Aufgabe, dem Markt niedrige oder verbraucherfreundliche Preise zu diktieren. Dazu würde man per Gesetz Höchstpreise festlegen müssen.

Nein, aber das Kartellamt hat die Aufgabe, zu verhindern, dass eine ganze Branche deutschlandweit marktbeherrschend nur noch durch fünf Multis vertreten ist. Das Kartellamt hätte diesbezüglich schon vor 15 Jahren tätig werden müssen.

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Grubendol am 28.08.2012 um 12:33:

Lächerlich unterbesetzt...

http://de.wikipedia.org/wiki/Bundeskartellamt

Geschrieben von Günter am 28.08.2012 um 12:52:

Zitat:

Original von Grubendol
Lächerlich unterbesetzt...

http://de.wikipedia.org/wiki/Bundeskartellamt

Klar, hat ja für die neoliberalen Parteien auch nur eine Feigenblattfunktion. Man tut so als ob ... politische Entscheidungen werden aber nach Parteispenden etc. getroffen!

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Lui am 28.08.2012 um 13:33:

Zitat:

Original von Günter

Zitat:

Original von Grubendol
Lächerlich unterbesetzt...

http://de.wikipedia.org/wiki/Bundeskartellamt

Klar, hat ja für die neoliberalen Parteien auch nur eine Feigenblattfunktion. Man tut so als ob ... politische Entscheidungen werden aber nach Parteispenden etc. getroffen!

Was hat das den nu wieder mit neoliberal zu tun?

Geschrieben von Günter am 28.08.2012 um 14:43:

Zitat:

Original von max1995

Zitat:

Original von Günter

Zitat:

Original von Grubendol
Lächerlich unterbesetzt...

http://de.wikipedia.org/wiki/Bundeskartellamt

Klar, hat ja für die neoliberalen Parteien auch nur eine Feigenblattfunktion. Man tut so als ob ... politische Entscheidungen werden aber nach Parteispenden etc. getroffen!

Was hat das den nu wieder mit neoliberal zu tun?

Mal ein Beispiel: Die Mineralölbranche blutet unser Land seit Jahren aus. Das weiß jeder. Jeder weiß auch, dass es seit Jahrzehnten Preisabsprachen gibt. Und, wer beruflich Auto fahren muss, weiß das erst recht!

Nur keiner unternimmt etwas dagegen. Sowohl CDU/CSU und FDP, als auch SPD und Grüne haben hier in Zeiten ihrer politischen Verantwortung überhaupt nicht gehandelt. Es wurden leere Phrasen gedroschen, aber das war es auch. Geändert hat sich überhaupt nichts. Obwohl unser höchstes Gesetz, das Gundgestz, die Verfassung, Möglichkeiten bereithielte, hier korrigierend einzugreifen!!! Also, obwohl man diese kriminelle Selbstbedienung der Öl- und Strommultis ändern könnte, duldet man diese Praxis. Das ist neoliberale Politik! Den Konzernen will man nicht schaden. (Lieber den kleinen Betrieben!!!)

Übrigens Max, nur mal so zur Info:

Frau Künast von den Grünen bezeichnet CDU, CSU und FDP als "neoliberale Parteien". Obwohl die Grünen diese Politik ja selber betrieben haben.

Die Zusammenhänge erläuterte Dein ehemaliger Bundesvorsitzender - dem Du, als er Kanzlerkandidat war, vermutlich auch zugejubelt hast - schon im Jahr 2007, als die SPD noch an der Regierung war:

Ach, hätten die Parteien doch damals vor 5 Jahren auf ihn gehört. Mehrere hundert Milliarden hätte man allein in Deutschland sparen können!!!

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Grubendol am 28.08.2012 um 15:04:

Gewinne zu privatisieren und Verluste zu sozialisieren ist schon neoliberales Programm.